Blocek

Na BBC se rozhořčují nad zákeřnou nezodpovědností, s níž banky lákají ubohé klienty do svých tenat, aby jim půjčily víc, než na kolik oni nebožáci mají.

Není to paradox? Samou podstatou půjčky přece je, že chci víc, než na co mám.

Je jistě tragické, když po uši zadlužení klienti páchají sebevraždy, ale proč by za ně měla být odpovědná banka? Odkdy se stal z lichváře poručník?
Neměli by dědicové dluhů spíš vymáhat odškodné na škole, která jejich drahé nenaučila základním kupeckým počtům?

Zvláštní mi také přijde, že v postižených rodinách nemá partner potuchy o stavu (společných) financí. Spravuje je ten, o němž se zřejmě předpokládá, že tomu lépe rozumí. Ten pak zřejmě samostatně a bez porady rozhoduje i o zadlužení. Buď to vypovídá cosi o rozdělení úloh a kompetencí v domácnostech s nižším příjmem, nebo nejsou pozůstalí až tak naivní, aby se připravili o šanci zbavit se nepohodlného dluhu...

# posláno e-rasi : 20:30